B̼.ắ̼.t̼ ̼7̼ ̼b̼ị̼ ̼c̼a̼n̼ ̼t̼r̼o̼n̼g̼ ̼v̼ụ̼ ̼á̼n̼ ̼s̼a̼i̼ ̼p̼h̼ạ̼m̼ ̼m̼u̼a̼ ̼s̼ắ̼m̼ ̼t̼h̼i̼ế̼t̼ ̼b̼ị̼ ̼g̼i̼á̼o̼ ̼d̼ụ̼c̼ ̼t̼ạ̼i̼ ̼H̼à̼ ̼T̼ĩ̼n̼h̼

Các bị can Nguyễn Hồng Hải và Lê Viết Cường (từ trái sang phải)

𝟽 ʙị ᴄᴀɴ ʙị ᴄ,á,ᴏ ʙ.ᴜộᴄ ᴠ,ɪ ᴘʜ,ạᴍ ǫᴜʏ địɴʜ ᴄủᴀ ᴘʜáᴘ ʟᴜậᴛ ᴠề đảᴍ ʙảᴏ ᴄôɴɢ ʙằɴɢ, ᴍɪɴʜ ʙạᴄʜ ᴛʀᴏɴɢ ʜᴏạᴛ độɴɢ đấᴜ ᴛʜầᴜ ᴍᴜᴀ sắᴍ ᴛʀᴀɴɢ ᴛʜɪếᴛ ʙị ɢɪáᴏ ᴅụᴄ.

ɴɢàʏ 𝟷𝟹/𝟿, ʙộ ᴄôɴɢ ᴀɴ ᴄʜᴏ ʙɪếᴛ ᴄơ ǫᴜᴀɴ ᴄảɴʜ sáᴛ đɪềᴜ ᴛʀᴀ đᴀɴɢ đɪềᴜ ᴛʀᴀ, xáᴄ ᴍɪɴʜ ᴠụ ᴠɪệᴄ ᴄó ᴅấᴜ ʜɪệᴜ ᴠ,ɪ ᴘʜ,ạᴍ ᴘʜáᴘ ʟᴜậᴛ ᴛʀᴏɴɢ ʜᴏạᴛ độɴɢ đấᴜ ᴛʜầᴜ ᴍᴜᴀ sắᴍ ᴛʀᴀɴɢ ᴛʜɪếᴛ ʙị ɢɪáᴏ ᴅụᴄ xảʏ ʀᴀ ᴛạɪ ᴛʀᴜɴɢ ᴛâᴍ ᴛư ᴠấɴ ᴠà ᴅịᴄʜ ᴠụ ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴄôɴɢ ᴛỉɴʜ ʜà ᴛĩɴʜ (ᴛʀᴜɴɢ ᴛâᴍ ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴄôɴɢ) ᴛʜᴜộᴄ sở ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴛỉɴʜ ʜà ᴛĩɴʜ ᴠà ᴄáᴄ đơɴ ᴠị ᴄó ʟɪêɴ ǫᴜᴀɴ.

ᴋếᴛ ǫᴜả đɪềᴜ ᴛʀᴀ ᴠà ᴛàɪ ʟɪệᴜ ᴄʜứɴɢ ᴄứ đã ᴛʜᴜ ᴛʜậᴘ xáᴄ địɴʜ: (𝟷) ɴɢᴜʏễɴ ᴛʜị ᴛʜᴀɴʜ ᴛâᴍ (ɢɪáᴍ đốᴄ ᴋɪɴʜ ᴅᴏᴀɴʜ ᴄôɴɢ ᴛʏ ʜồɴɢ ʜà), (𝟸) ᴘʜạᴍ ᴠɪếᴛ ᴀɴʜ ᴠũ (ɢɪáᴍ đốᴄ ᴄʜɪ ɴʜáɴʜ ʜà ᴛĩɴʜ ᴄôɴɢ ᴛʏ ʜồɴɢ ʜà), (𝟹) ɴɢᴜʏễɴ ᴛʜàɴʜ ᴛʀᴜɴɢ (ɢɪáᴍ đốᴄ ᴄôɴɢ ᴛʏ ᴘʜươɴɢ ᴀɴʜ), (𝟺) ɴɢᴜʏễɴ ʜồɴɢ ʜảɪ (ᴘʜó ɢɪáᴍ đốᴄ ᴄôɴɢ ᴛʏ ᴘʜươɴɢ ᴀɴʜ), (𝟻) ɴɢᴜʏễɴ xᴜâɴ ᴛʜɪệɴ (ᴄôɴɢ ᴛʏ ᴘ&ᴛ), (𝟼) Đɪɴʜ ǫᴜốᴄ ᴛấɴ (ᴛổ ᴛʀưởɴɢ ᴛổ đấᴜ ᴛʜầᴜ), (𝟽) ʟê ᴠɪếᴛ ᴄườɴɢ (ɢɪáᴍ đốᴄ ᴛʀᴜɴɢ ᴛâᴍ ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴄôɴɢ) đã ᴄó ʜàɴʜ ᴠɪ ᴠ,ɪ ᴘʜ,ạᴍ ǫᴜʏ địɴʜ ᴄủᴀ ᴘʜáᴘ ʟᴜậᴛ ᴠề đảᴍ ʙảᴏ ᴄôɴɢ ʙằɴɢ, ᴍɪɴʜ ʙạᴄʜ ᴛʀᴏɴɢ ʜᴏạᴛ độɴɢ đấᴜ ᴛʜầᴜ ᴍᴜᴀ sắᴍ ᴛʀᴀɴɢ ᴛʜɪếᴛ ʙị ɢɪáᴏ ᴅụᴄ ᴛạɪ ᴛʀᴜɴɢ ᴛâᴍ ᴛư ᴠấɴ ᴠà ᴅịᴄʜ ᴠụ ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴄôɴɢ ʜà ᴛĩɴʜ ᴛʜᴜộᴄ sở ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴛỉɴʜ ʜà ᴛìɴʜ, ɢâʏ ᴛʜɪệᴛ ʜạɪ ɴɢʜɪêᴍ ᴛʀọɴɢ ᴛàɪ sảɴ ɴʜà ɴướᴄ.

Các bị can từ trái sang phải: Nguyễn Thị Thanh Tâm; Phạm Viết Anh Vũ; Nguyễn Thành Trung.

ɴɢàʏ 𝟷𝟸/𝟿, ᴄơ ǫᴜᴀɴ ᴄảɴʜ sáᴛ đɪềᴜ ᴛʀᴀ ʙộ ᴄôɴɢ ᴀɴ ʀᴀ ǫᴜʏếᴛ địɴʜ ᴋʜ,ởɪ ᴛ,ố ᴠụ áɴ ʜìɴʜ sự ᴠ,ɪ ᴘʜ,ạᴍ ǫᴜʏ địɴʜ ᴠề đấᴜ ᴛʜầᴜ ɢ,â,ʏ ʜậᴜ ǫᴜả ɴɢʜ,ɪêᴍ ᴛʀọɴɢ xảʏ ʀᴀ ᴛạɪ ᴛʀᴜɴɢ ᴛâᴍ ᴛư ᴠấɴ ᴠà ᴅịᴄʜ ᴠụ ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴄôɴɢ ʜà ᴛĩɴʜ ᴛʜᴜộᴄ sở ᴛàɪ ᴄʜíɴʜ ᴛỉɴʜ ʜà ᴛĩɴʜ ᴠà ᴄáᴄ đơɴ ᴠị ʟɪêɴ ǫᴜᴀɴ; đồɴɢ ᴛʜờɪ, ʀᴀ ǫᴜʏếᴛ địɴʜ ᴋʜ,ởɪ ᴛ,ố ʙị ᴄᴀɴ, ʟệɴʜ ʙắᴛ ʙị ᴄᴀɴ để ᴛạᴍ ɢɪᴀᴍ, ʟệɴʜ ᴋʜáᴍ xéᴛ đốɪ ᴠớɪ 𝟶𝟽 đốɪ ᴛượɴɢ ɴêᴜ ᴛʀêɴ ᴠề ᴛộɪ “ᴠ,ɪ ᴘʜạ,ᴍ ǫᴜʏ địɴʜ ᴠề đấᴜ ᴛʜầᴜ ɢâʏ ʜậᴜ ǫᴜả ɴɢʜɪêᴍ ᴛʀọɴɢ” ᴛʜᴇᴏ Đɪềᴜ 𝟸𝟸𝟸 ʙộ ʟᴜậᴛ ʜìɴʜ sự 𝟸𝟶𝟷𝟻.

sᴀᴜ ᴋʜɪ đượᴄ ᴠɪệɴ ᴋɪểᴍ sáᴛ ɴʜâɴ ᴅâɴ ᴛốɪ ᴄᴀᴏ (ᴠụ 𝟻) ᴘʜê ᴄʜᴜẩɴ, ᴄơ ǫᴜᴀɴ ᴄảɴʜ sáᴛ đɪềᴜ ᴛʀᴀ ʙộ ᴄôɴɢ ᴀɴ đã ᴛʜɪ ʜàɴʜ ᴄáᴄ ǫᴜʏếᴛ địɴʜ, ʟệɴʜ ᴛʀêɴ ᴛʜᴇᴏ đúɴɢ ǫᴜʏ địɴʜ ᴄủᴀ ᴘʜáᴘ ʟᴜậᴛ. ʜɪệɴ ᴄơ ǫᴜᴀɴ ᴄảɴʜ sáᴛ đɪềᴜ ᴛʀᴀ ʙộ ᴄôɴɢ ᴀɴ đᴀɴɢ ᴛậᴘ ᴛʀᴜɴɢ ʟựᴄ ʟượɴɢ để ᴄùɴɢ ᴄố ᴛàɪ ʟɪệᴜ, ᴄʜứɴɢ ᴄứ ᴠề ʜàɴʜ ᴠ,ɪ ᴘʜ,ạᴍ ᴛộɪ ᴄủᴀ ᴄáᴄ ʙị ᴄᴀɴ, ᴍở ʀộɴɢ đɪềᴜ ᴛʀᴀ, ᴛʀ,ᴜ,ʏ ᴛìᴍ ᴠà ᴛʜᴜ ʜồɪ ᴛʀɪ,ệ,ᴛ để ᴛàɪ sảɴ ᴄʜᴏ ɴʜà ɴướᴄ.

Cựu cục phó quản lý thị trường Trần Hùng bị truy tố vì nhận hối lộ 300 triệu đồng

ᴠɪệɴ ᴋɪểᴍ sáᴛ ᴋếᴛ ʟᴜậɴ ôɴɢ ᴛʀầɴ ʜùɴɢ – ᴄựᴜ ᴄụᴄ ᴘʜó ᴄụᴄ ǫᴜảɴ ʟý ᴛʜị ᴛʀườɴɢ ʜà ɴộɪ – đã ɴʜậɴ ʜốɪ ʟộ 𝟹𝟶𝟶 ᴛʀɪệᴜ đồɴɢ để ‘ɢɪúᴘ’ ᴍộᴛ ᴄʜủ sáᴄʜ ʟậᴜ ᴋʜôɴɢ ʙị x,ử ʟý ʜìɴʜ s,ự.

Ông Trần Hùng tại cơ quan điều tra – Ảnh: CACC

ᴠɪệɴ ᴋɪểᴍ sáᴛ ɴʜâɴ ᴅâɴ ᴛốɪ ᴄᴀᴏ ᴠừᴀ ʙᴀɴ ʜàɴʜ ᴄáᴏ ᴛʀạɴɢ ᴠụ áɴ “sảɴ xᴜấᴛ, ʙᴜôɴ ʙáɴ ʜàɴɢ ɢɪả”, “ɴʜậɴ ʜốɪ ʟộ”, “ᴍôɪ ɢɪớɪ ʜốɪ ʟộ”, “ʟợɪ ᴅụɴɢ ᴄʜứᴄ ᴠụ, ǫᴜʏềɴ ʜạɴ ᴛʀᴏɴɢ ᴋʜɪ ᴛʜɪ ʜàɴʜ ᴄôɴɢ ᴠụ” xảʏ ʀᴀ ᴛạɪ ᴄôɴɢ ᴛʏ ɪɴ ᴠà ᴠăɴ ʜóᴀ ᴛʀᴜʏềɴ ᴛʜôɴɢ ʜà ɴộɪ, ᴄôɴɢ ᴛʏ ᴘʜú ʜưɴɢ ᴘʜáᴛ, Độɪ ǫᴜảɴ ʟý ᴛʜị ᴛʀườɴɢ 𝟷𝟽 ʜà ɴộɪ ᴠà ᴛổɴɢ ᴄụᴄ ǫᴜảɴ ʟý ᴛʜị ᴛʀườɴɢ.

ᴠɪệɴ ᴋɪểᴍ sáᴛ đã ᴛʀ,ᴜʏ ᴛ,ố 𝟹𝟺 ʙị ᴄᴀɴ, ᴛʀᴏɴɢ đó ôɴɢ ᴛʀầɴ ʜùɴɢ – ᴄựᴜ ᴄụᴄ ᴘʜó ᴄụᴄ ǫᴜảɴ ʟý ᴛʜị ᴛʀườɴɢ ʜà ɴộɪ, ᴄựᴜ ᴛổ ᴛʀưởɴɢ ᴛổ 𝟹𝟶𝟺, ᴛổɴɢ ᴄụᴄ ǫᴜảɴ ʟý ᴛʜị ᴛʀườɴɢ – ʙị ᴛʀ,ᴜʏ ᴛ,ố ᴠề ᴛộɪ ɴʜậɴ ʜốɪ ʟộ.

ᴄáᴄ ᴛʜᴜộᴄ ᴄấᴘ ᴄủᴀ ôɴɢ ʜùɴɢ ɢồᴍ: ʟê ᴠɪệᴛ ᴘʜươɴɢ, ᴘʜạᴍ ɴɢọᴄ ʜảɪ, ᴛʜàɴʜ ᴛʜị Đôɴɢ ᴘʜươɴɢ – ɴɢᴜʏêɴ độɪ ᴘʜó ᴠà ᴋɪểᴍ sᴏáᴛ ᴠɪêɴ Độɪ ǫᴜảɴ ʟý ᴛʜị ᴛʀườɴɢ số 𝟷𝟽 – ʙị ᴛʀ,ᴜʏ ᴛ,ố ᴠề ᴛộɪ “ʟợɪ ᴅụɴɢ ᴄʜứᴄ ᴠụ, ǫᴜʏềɴ ʜạɴ ᴛʀᴏɴɢ ᴋʜɪ ᴛʜɪ ʜàɴʜ ᴄôɴɢ ᴠụ”.

300 triệu đồng đựng trong túi ni lông màu đen

Theo cáo trạng, Cao Thị Minh Thuận (giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng nhóm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cảnh sát thu giữ.

Mở rộng điều tra, cảnh sát xác định bà Thuận đã bị Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Tuy nhiên, vụ việc không được ông Hùng báo cáo với tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường, mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.

Bà Thuận đã nhắn tin điện thoại cho ông Hùng nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Ông Hùng “đồng ý tha” với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậ,u.

Sau đó bà Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chi 400 triệu đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.

Hải đã gặp ông Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậ,u.

Ông Hùng đã hướng dẫn ông Hải về nói với bà Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ “sách mua bị thu giữ” sang “sách do người khác mang đến ký gửi” để được giảm nhẹ.

Ngày 15-7-2020, ông Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi ni lông màu đen đến phòng làm việc của ông Hùng. Tại đây, ông Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Theo viện kiểm sát, sau đó ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậ,u.

Ông Trần Hùng phủ nhận việc nhận tiền

Quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên viện kiểm sát cho rằng căn cứ lời khai các bị can khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại…, đủ cơ sở xác định ông Hùng đã nhận 300 triệu để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậ,u.

Hai ông Trần Hùng, Nguyễn Duy Hải (hàng trên từ trái qua) và 3 cán bộ quản lý thị trường bị b,ắ,t trong vụ án – Ảnh: CACC

Cũng theo cáo trạng, Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của ông Trần Hùng và nhận 310 triệu tiền “cảm ơn”.

Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách l,ậ,u nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách thu giữ và nhận 30 triệu tiền “cảm ơn”.

“Hành vi của các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc v,i p,h,ạ,m có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng quản lý thị trường”, cáo trạng nêu.

Trước khi giữ chức vụ tổ trưởng tổ công tác 1444, ông Trần Hùng từng giữ nhiều chức vụ khác như phó chánh văn phòng thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia chố,ng buô,n lậ,u, gi,an lận thương mại và hàng giả (Ban Chỉ đạo 389), phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương).

Ông Hùng từng có nhiều phát ngôn được cho là “cứng” trong vụ đấu tranh với Công ty Thuận Phong sản xuất phân bón giả. Thời điểm đó ông từng chia sẻ “có người muốn mua tôi 5 – 10 tỉ để bỏ qua vụ việc này”.

Quá trình công tác, ông Hùng từng bị Bộ Công thương “phê bình và rút kinh nghiệm sâu sắc” trong vụ việc liên quan Công ty cổ phần Con Cưng.